محاكمة 6 مسؤولين بالأعلى للآثار للمحاكمة بسبب مسجد
محاكمة 6 مسؤولين بالأعلى للآثار للمحاكمة بسبب مسجد
أمر المستشار عبد الراضي صديق، رئيس هيئة النيابة الإدارية؛ بإحالة 6 متهمين من موظفي المجلس الأعلى للآثار السابقين والحاليين للمحاكمة التأديبية العاجلة،
في واقعة اتهامهم بإعداد تقرير مخالف للحقيقة حال تكليفهم من جهة عملهم
بفحص واقعة تعدي أحد المحال التجارية على ممر يقع ضمن نطاق حرم أثر مسجد محمد سعيد جقمق،
بمنطقة «درب السعادة بالدرب الأحمر».
ووفق بيان، اليوم السبت، أثبت المتهمين – على خلاف الواقع – أن تاريخ بناء هذا المحل
يعود لتاريخ سابق على إدراج الممر ضمن حرم الأثر وخط التجميل؛ مما ترتب عليه استخدام المواطن –
مالك المحل – لهذا التقرير بتقديمه للمحكمة المختصة والحصول على حكم قضائي بإلغاء قرار الإزالة الصادر للمحل.
قائمة الاتهام
يشار إلى أن قائمة الاتهام شملت: مدير عام الآثار القبطية السابق،
ومدير التسجيل المساحي والأملاك السابق، ومدير منطقة آثار درب السعادة،
ومفتش آثار بالمكتب الفني لرئيس قطاع المتاحف، ومدير المتابعة بالقاهرة التاريخية السابق.
كان المكتب الفني لرئيس الهيئة للتحقيقات برئاسة المستشار الدكتور عبدالله قنديل،
عضو المجلس الأعلى للنيابة الإدارية ومدير المكتب الفني لرئيس الهيئة للتحقيقات،
تلقى شكوى مقدمة من أحد المواطنين عبر منظومة الشكاوى ومكافحة الفساد بشأن قيام بعض العاملين بالمجلس الأعلى للآثار بتمكين أحد المواطنين من الاستيلاء على قطعة أرض تقع ضمن نطاق حرم آثر مسجد سعيد جقمق وبناء محل تجاري عليها.
وكشفت التحقيقات التي باشرها المستشار الدكتور خالد أبو الوفا، بإشراف المستشار محمد الشناوي،
والتي استمع فيها لأقوال الشاكي، ولشهادة العضو الفني بالإدارة العامة للتفتيش الفني والهندسي بمحافظة القاهرة،
عن أن التقرير المعد من قبل الإدارة عن الواقعة قد خَلُصَ إلى إثبات تعدي المحل التجاري آنف البيان على الممر الصادر له قرار وزاري باعتباره ضمن حرم أثر مسجد محمد سعيد جقمق، وبناءً على ذلك صدر قرار إزالة للمحل المشار إليه لبناءه في تاريخ لاحق على صدور القرار الوزاري،
وقدم المالك – المتعدي على حرم الأثر – تظلماً على قرار الإزالة بزعم أن المحل قد تم بناؤه قبل صدور القرار الوزاري،
وتم تكليف لجنة ضمت المتهمين بالإضافة إلى أحد العاملين بالمجلس الآعلي للآثار وبالاشتراك مع عضوين من الإدارة القانونية بفحص الواقعة.
محاكمة 6 مسؤولين بالأعلى للآثار للمحاكمة بسبب مسجد
وتبين من التحقيقات أن المتهم الأول، أثبت بمحضر المعاينة أن المحل قد بُنِي منذ فترة زمنية بعيدة
دون أن يتبع الإجراءات المقررة في هذا الشأن بأخذ عينه من البناء وتحليلها،
وأن باقي المتهمين من الثاني وحتى السادس وبالاشتراك مع عضوي الإدارة القانونية – كلٍ فيما يخصه –
قد أثبتوا تقديم المواطن – المتعدي على حرم الأثر – المستندات الخاصة بالمحل التجاري
والتي تثبت تشغيله في تاريخ سابق على صدور القرار الوزراي بالمخالفة للحقيقة.
وخلال التحقيقات الموسعة التي أجرتها النيابة ومن واقع فحص ملف المحل بكافة الجهات الإدارية ذات الصلة،
والاستماع لشهادة عدد كبير من المختصين، تبين أن المستندات المقدمة للجنة تخص محل تجاري آخر،
وجرى تقديمها بغرض التحايل على قرار الإزالة؛ مما مَكّنْ المواطن المتعدي من استخدام هذا التقرير
بتقديمه للمحكمة المختصة بنظر تظلمه من قرار الإزالة والحصول على حكم قضائي بإلغاء قرار الإزالة الصادر للمحل.
وأمرت النيابة الإدارية بإبلاغ النيابة العامة ضد كافة المتهمين لما تشكله الواقعة من جرائم جنائية، وضد آخر من العاملين السابقين بالمجلس الأعلى للآثار الذي خرج عن ولاية النيابة الإدارية لتركه الخدمة، وضد المواطن المتعدي على حرم الأثر.وإحالة عضوي الإدارة القانونية بالمجلس الأعلى للآثار لقطاع التفتيش على الإدارات القانونية بوزارة العدل لإعمال شئونه قبلهما، في ضوء ما كشفته التحقيقات.
وكلفت النيابة الإدارية رئيس المجلس الأعلى للآثار، باتخاذ الإجراءات القانونية الفورية حيال تعدي المَحَل آنف البيان على حرم أثر مسجد سعيد جقمق.
